【案情简介】

  “禧灸堂”商标系北京某科技有限公司的注册商标，该品牌系该公司创始人邓先生首创，其独特的艾灸理念深受用户喜爱，直营店及加盟店遍布全国，在艾灸养生领域享有很高的知名度。有一天，突然接到一用户投诉，其在安徽合肥的某“禧灸堂”加盟店进行消费，该店服务不好，技术又差，还差一点伤到其皮肤，因此向总部投诉。总部客服接到电话之后，经核查，结果大吃一惊，并非系总部授权的加盟店。派出人员调查发现，这原来是“李鬼”！更为吃惊的是，用户的服务消费竟然是从被告主营的知名网站团购而来。而且该网站不但明确标注为“禧灸堂”，而且赫然使用关于原告公司的描述，原告公司领导十分气愤，故委托梁宏刚律师代理该案诉讼，维护自身权益。

【法院判决及法律适用】

    梁宏刚律师接受委托之后，经过与客户充分沟通，然后调查取证、公证，做好充分准备之后，依法向北京市海淀区人民法院提起了诉讼，提起了三项请求： 1，要求法院依法判令被告赔偿经济损失及合理支出共计20万元；2、在美团上澄清侵权事实，消除影响；3，承担本案诉讼费。

    被告公司辩称（简述）：1、对侵权行为并不知情，不存在主观恶意；2、网页上显示商标及相关企业信息系商户提供，与我公司无关；3，收到诉状后已经第一时间删除涉案侵权即相关内容；原告公司要求赔偿经济损失及合理支出无事实和法律依据。

法院查明：原告公司在第7333486号商标“禧灸堂”的有效期为2010年10月14日至2020年10月13日止，所有第9796702号商标“禧灸堂herbest”有效期为2013年1月7日至2013年1月6日，均在第44类包括保健、理疗、按摩等医疗服务项目。原告公司提供的一些合作资料中，其授权方、代理方、特许经营加盟方中未有安徽省。被告公司从涉及侵权的信息发布中获得了利润，并且对商户的经营资质未进行审查，商户不能提供经营资质的证明、且后期提供的资质证明上的地址与美团网上发布的地址信息不符。

    法院认为：原告公司证明其在安徽并没有任何合作方，被告公司亦不能提交被授权经营的证据，而被告使用的招牌“禧灸堂养生会所”的“禧灸堂”，目的在于表明服务的来源，构成商标意义上的使用，导致相关公众对该服务是否来源与原告公司产生混淆或误认，属于在相同商品上使用近似商标的情形，构成商标侵权。

2.被告公司作为“美团网”的经营主体。应当对经营行为承担责任。首先：未对商户的经营资质、团购的信息进行审查；其次，在商户的经营活动中获取了经济利益。被告公司应对原告公司承担赔偿损失、消除侵权影响。

3．至于赔偿数额，原告公司不能够提供实际损失或者被告公司侵权获利等等证明，本院将综合考虑被告公司的主观过错程度、侵权行为的性质。侵权期间等因素予以酌定，对所要求数额不予全部支持。

【案情分析】

就本案而言，无论是作为权利人还是作为被告方，都是企业，应当严格管理并使用公司的自身的知识产权资源。作为原告公司，其作为权利人做得很好，及时发现问题，及时通过法律途径解决，充分维护自身合法权益，而且又维护好自己的品牌，避免受到不法侵害，避免品牌美誉度降低，果断采取措施。

作为被告公司，作为知名的团购电商网站，经营数年，应当将知识产权的审查当做重中之重，商标、版权、外观设计应当逐项核实。特别是对于入住商户，应当要求其提供入住商标使用的字号、企业标识或商标的合法授权或注册文件，否则容易引发诉讼，成为被告，造成公司的损失，应当引以为鉴。